뉴원님의 블로그

패스트트랙 충돌 사건, 항소로 이어지다국민의힘 나경원·윤한홍 의원을 포함한 21명이 '국회 패스트트랙 충돌' 사건으로 1심에서 벌금형을 선고받은 후 항소했습니다. 이 사건은 국회 내에서 발생한 물리적 충돌과 관련된 것으로, 법정 공방이 2심으로 이어지게 되었습니다. 항소에는 전·현직 의원들이 대거 포함되었으며, 사건의 복잡성과 중요성을 보여줍니다. 1심 판결에 불복한 이들이 항소를 결정하면서, 사건은 새로운 국면을 맞이하게 되었습니다. 이번 항소는 단순히 법적 절차의 연장이 아니라, 정치적, 사회적 파장을 동반하며, 사건의 진실을 밝히기 위한 노력이 계속될 것입니다. 항소에 참여한 주요 인물들항소에는 국민의힘 현직 의원 4명(나경원, 윤한홍, 이만희, 이철규)과 황교안 전 대표, 이장우 대전시장, ..

세간의 이목을 집중시킨 특검, 마침내 종료를 앞두다채 상병 특검의 수사 기간이 오늘 종료된 가운데, 내란 특검과 김건희 특검은 다음 달 종료를 앞두고 있습니다. 두 특검 모두 최장 180일 동안 가능한 수사 기간을 모두 활용하며, 국민적 관심 속에 수사를 진행해 왔습니다. 이제 남은 기간 동안 특검은 그동안의 수사 결과를 정리하고, 미진한 부분을 마무리해야 하는 중요한 시점에 놓여 있습니다. 내란 특검, 윤석열 전 대통령 재구속이라는 성과를 거두다내란 특검은 수사 개시 한 달여 만에 윤석열 전 대통령을 재구속하며 수사의 물꼬를 텄습니다. 검찰과 공수처 등이 수사하지 않았던 외환 의혹을 파헤치며, 그동안 드러나지 않았던 진실을 밝히기 위해 노력했습니다. 박지영 내란 특별검사보는 비상계엄을 선포할 수 ..

사건의 시작: 법정 내 긴장감 고조서울중앙지법 형사합의25부의 재판에서 예상치 못한 상황이 벌어졌습니다. 윤석열 전 대통령이 법정에 들어서자 변호인들이 기립하는 모습이 포착된 것입니다. 그간 법정 내 기립에 별다른 제재를 하지 않던 재판부가, 이례적으로 이를 만류하는 모습을 보였습니다. 재판장은 단호한 어조로 ‘법정에서는 절대 일어나시면 안 됩니다’라고 반복하여 강조했습니다. 이러한 갑작스러운 변화는 방청객들과 사건 관계자들에게 적잖은 혼란과 궁금증을 자아냈습니다. 사건의 본질과는 별개로, 법정 내 질서 유지에 대한 재판부의 엄격한 태도가 강조되는 순간이었습니다. 재판장의 만류와 그 배경재판장의 만류는 단순한 제지를 넘어, 법정 질서 유지에 대한 강력한 의지를 드러낸 것으로 해석됩니다. 재판부는 방..

사건의 발단: 한동훈 vs 노웅래, 그리고 돈봉투 의혹2022년, 노웅래 전 더불어민주당 의원을 둘러싼 불법 정치자금 혐의가 수면 위로 떠올랐습니다. 검찰은 노 전 의원이 사업가로부터 6000만 원을 수수했다는 혐의를 제기하며 구속영장을 청구했습니다. 당시 법무부 장관이었던 한동훈 장관은 국회에서 체포동의요청 이유를 설명하며, '돈봉투 부스럭거리는 소리'까지 녹음되어 있다는 증거를 제시했습니다. 이는 사건의 중대성을 강조하는 강력한 메시지였습니다. 한동훈 장관은 구체적인 청탁과 금품 수수 정황이 담긴 녹취록을 공개하며, 혐의 입증에 자신감을 드러냈습니다. 하지만 노 전 의원은 검찰의 증거 조작 의혹을 제기하며 혐의를 강하게 부인했습니다. 1심 선고: 증거의 위법성, 무죄 판결의 결정적 이유사건은 법..

사건의 발단: 한덕수 전 총리, 법정에 서다내란 중요 임무 종사 혐의로 기소된 한덕수 전 총리의 재판이 막바지에 이르렀습니다. 이진관 재판장은 마지막 신문 과정에서 한 전 총리를 향해 날카로운 질문을 던졌고, 한 전 총리는 이어진 질문 공세에 제대로 답변하지 못하며 곤혹스러운 모습을 보였습니다. 특검의 구형을 앞둔 상황에서, 법정의 분위기는 더욱 긴장감 있게 흘러갔습니다. 재판장의 '핵심 질문': 윤석열에게 왜 말하지 않았나?이진관 재판장은 한덕수 전 총리에게 비상계엄에 대한 입장을 물으며, '왜 윤석열에게 직접 말하지 않았는가?'라는 핵심적인 질문을 던졌습니다. 이는 한 전 총리가 계엄에 반대하는 입장이었음에도 불구하고, 적극적으로 의견을 개진하지 않은 점을 지적한 것입니다. 재판장의 질문에 한 ..

윤석열 전 대통령, 내란 혐의 재판에서 '핵심 증인'들과 대면윤석열 전 대통령이 내란 혐의 재판에 연달아 출석하며, 자신을 파면하는 데 결정적 역할을 한 주요 인물들과 다시 만났습니다. 한때 부하였던 이들을 압박하며 직접 신문했지만, 유리한 증언을 끌어내지 못했습니다. 오히려 증인들의 반박과 일관된 증언으로 스스로 빈틈을 드러냈다는 분석이 나옵니다. 재판 출석 거부했던 윤석열, 곽종근 전 사령관 증언 이후 태도 변화윤 전 대통령은 7월 재구속 이후 건강상의 이유로 재판을 거부했지만, 곽종근 전 특수전사령관에 대한 증인신문이 진행된 이후 법정에 출석했습니다. 그는 계엄 전후 자신과 직접 소통한 이들을 불러 재판에 출석하겠다는 뜻을 밝혀왔습니다. 윤 전 대통령 측 변호사는 계엄의 성격을 명확히 하기 위..

홍장원, 내란 재판 증언…윤석열 전 대통령의 책임 회피 지적홍장원 전 국정원 1차장이 내란 재판에서 윤석열 전 대통령을 향해 날카로운 비판을 쏟아냈습니다. 윤 전 대통령이 여인형 전 방첩사령관에게 책임을 떠넘기려는 듯한 모습을 보이자, 홍 전 차장은 '피고인'이라는 호칭을 사용하며 강하게 반발했습니다. 이는 윤 전 대통령이 부하에게 책임을 전가하는 것이 아니냐는 의문을 제기하며, 사건의 본질을 흐리지 않으려는 의도로 풀이됩니다. 홍 전 차장의 증언은 12·3 비상계엄 당시 윤석열 전 대통령의 지시와 관련된 내용을 담고 있으며, 체포 대상 정치인들의 위치 추적 요청에 대한 진실 공방으로 이어지고 있습니다. 특히, 홍 전 차장은 윤 전 대통령의 질문에 대해, 여인형 전 사령관이 체포 대상자들의 위치 추적을 ..

법정, 또 하나의 드라마가 펼쳐지다법정은 때때로 치열한 논쟁과 감정의 격돌이 일어나는 드라마의 무대가 됩니다. 언론에 보도된 한 사건에서는 변호사들의 날카로운 신경전이 포착되었고, 이는 단순한 법적 다툼을 넘어선 인간적인 갈등을 보여주었습니다. 재판 과정에서 변호사들은 증인 신문 방식을 두고 날카롭게 대립하며, 팽팽한 긴장감을 조성했습니다. 이러한 모습은 법정 안에서의 역동적인 상황을 생생하게 드러내며, 사건의 본질 외에도 재판 과정에서 발생하는 다양한 감정적 요소들을 엿볼 수 있게 합니다. 증인 신문, 진실을 향한 또 다른 시선증인 신문은 재판의 중요한 부분으로, 증인의 진술을 통해 사건의 실마리를 풀어가는 과정입니다. 이 과정에서 변호사들은 증인의 진술을 검증하고, 모순점을 찾아내며 사건의 진실..

선서 거부, 그 파장의 시작전 행정안전부 장관 이상민 씨가 증인 선서를 거부하며 50만원의 과태료 처분을 받았습니다. 사건은 서울중앙지법 형사33부에서 진행된 한덕수 전 총리 내란 재판에서 발생했습니다. 19일, 증인으로 출석한 이상민 씨는 '정당한 사유'를 들어 선서를 거부했고, 재판부는 즉시 과태료 부과 결정을 내렸습니다. 이 사건은 법정에서의 선서 거부라는 이례적인 상황과 그에 따른 법적 조치라는 점에서 주목받고 있습니다. 이상민 전 장관, 선서 거부의 배경이상민 전 장관의 선서 거부는 이번이 처음이 아닙니다. 지난 2월 국회에서도 선서를 거부한 전력이 있으며, 이는 그가 가진 신념이나 법적 판단에 기인한 것으로 보입니다. 그는 '정당한 사유'를 내세우며 선서를 거부했는데, 이는 헌법상 진술 ..

뜨거웠던 법정: 윤석열 전 대통령과 홍장원 전 차장의 설전오늘 내란 재판에서 윤석열 전 대통령과 홍장원 전 국정원 1차장이 격렬한 설전을 벌였습니다. 긴장감 넘치는 법정 분위기 속에서 두 사람은 팽팽하게 맞섰고, 사건의 진실을 둘러싼 공방이 치열하게 펼쳐졌습니다. 핵심 쟁점은 윤 전 대통령이 계엄 선포 직후 '싹 다 잡아들이라'고 지시했는지 여부였습니다. 이 지시의 대상이 '반국가단체'인지, 아니면 다른 의도가 있었는지에 대한 해석이 엇갈리면서, 재판은 더욱 뜨겁게 달아올랐습니다. 두 사람의 날카로운 공방은 사건의 실체적 진실에 대한 궁금증을 증폭시켰습니다. 통화 내용의 엇갈린 증언: '싹 다 잡아들여'의 진짜 의미는?홍 전 차장은 증인으로 출석하여 계엄 선포 직후 윤 전 대통령이 '싹 다 잡아들이..

사건의 발단: 김용현 변호인 감치와 석방을 둘러싼 의혹최근 김용현 전 국방부 장관 측 변호인 2명의 석방을 둘러싸고 서울구치소와 법원 사이에 논란이 일었습니다. 서울구치소가 법원의 감치 명령을 거부했다는 의혹이 제기되었으나, 구치소 측은 이를 전면 부인하며 다른 입장을 밝혔습니다. 사건의 배경에는 한덕수 전 국무총리 재판에서의 증인, 김용현 전 장관의 변호인들이 방청권 없이 법정에 들어선 것이 있었죠. 이로 인해 감치 재판이 열렸고, 15일의 감치 명령이 내려졌습니다. 그러나 변호인들은 결국 구치소에 수용되지 않고 풀려났습니다. 이 과정에서 구치소 측의 수용 거부, 정보 누락, 법원의 판단 등 다양한 요소가 얽혀 복잡한 상황이 전개되었습니다. 서울구치소의 해명: 정보 누락과 석방 결정의 전말서울구치..

검찰, '피고인 윤석열'로 시작된 재판검찰총장, 그리고 대통령까지 지낸 윤석열 전 대통령이 법정에서 들었던 말입니다. 위헌·위법한 비상계엄 선포로 대통령에서 파면되고, '내란 우두머리 혐의'로 법정에 선 '피고인' 윤 전 대통령의 재판을 따라가 봅니다. 군인들의 고뇌와 윤석열 전 대통령의 질문 공세이번 주 윤석열 전 대통령의 재판에 나온 증인들의 증언에는 '갈등'이 담겨있었습니다. 영문도 모른 채 선포된 계엄, 이해할 수 없는 출동 지시, 뒤이은 체포 방해 지시를 맞닥뜨린 군인과 경호관들은 신념과 항명에 대한 두려움 사이 고뇌했습니다. 법정에서 이들을 대면한 윤석열 전 대통령은 어땠을까요. 선관위 출동은 '자유로운 분위기에서 검토하지 않았냐', '서버 점검 정도는 할 수 있지 않냐' 집요하게 따져 ..

파국을 향한 질주: 이혼 소송, 그리고 폭력이혼 소송은 종종 감정의 격랑을 동반하며, 때로는 돌이킬 수 없는 파국으로 치닫게 됩니다. 이번 사건은 이혼 소송 중인 한 남성이 자신의 아내를 찾아가 벌인 일련의 행위들을 통해, 그 이면의 어두운 그림자를 드러냅니다. 춘천지방법원은 스토킹 처벌법 위반 혐의로 기소된 41세 A 씨에게 징역 8개월에 집행유예 2년을 선고했습니다. 이는 단순한 법적 판결을 넘어, 한때 사랑했던 관계가 어떻게 파괴될 수 있는지를 보여주는 씁쓸한 단면입니다. 돌려줘! 외침 속에 숨겨진 절망: 스토킹과 폭력의 시작사건의 발단은 A 씨가 이혼 소송 중인 아내 B 씨에게 자신이 선물한 옷 등을 내놓으라고 요구하며 시작되었습니다. 그는 B 씨의 직장을 찾아가 소란을 피우는 등, 두 달 ..

법정에서 드러난 명품의 실체김건희 씨가 통일교 측으로부터 받았다는 명품 선물이 법정에서 처음으로 공개되었습니다. 공개된 물품은 6200만원 상당의 그라프 목걸이, 샤넬 가방 2개, 샤넬 구두 등으로, 총 8200만원이 넘는 고가품입니다. 이 사건은 단순한 선물 수수를 넘어, 진실 공방으로 번지며 사회적 파장을 일으키고 있습니다. 공개된 명품의 상세 내역재판 과정에서 공개된 명품들은 세심하게 검토되었습니다. 재판부는 흰 장갑을 착용하고 직접 물품을 만져보며, 가방 내부를 휴대전화로 촬영하는 등 꼼꼼하게 감정을 진행했습니다. 감정 결과, 흰색 샤넬 가방은 버클에 비닐이 없고 긁힌 사용감이 있었으며, 구두 역시 바닥에 사용 흔적이 발견되었습니다. 이러한 정황들은 김건희 씨가 해당 명품들을 실제로 사용했음..

사건의 배경: 김건희 여사의 구속과 보석 신청도이치모터스 주가조작 혐의와 통일교 금품수수 의혹 등으로 구속기소 된 김건희 여사에 대한 보석 심문이 진행되었습니다. 김 여사 측은 건강상의 이유를 들어 석방을 요청했지만, 특별검사팀은 증거 인멸의 우려를 제기하며 맞섰습니다. 이 사건은 법정 공방으로 이어지며 세간의 이목을 집중시키고 있습니다. 김건희 여사 측의 주장: 건강 악화와 증거 인멸 우려 해소김 여사 측은 어지럼증과 불안 증세를 호소하며 불구속 재판의 필요성을 강조했습니다. 그들은 과거에도 의식을 잃은 경험이 있으며, 구치소 생활로 인해 건강 상태가 악화되었다고 주장했습니다. 또한, 재판이 마무리 단계에 접어들었고 증인 신문도 거의 종료되어 증거 인멸의 우려가 없다고 밝혔습니다. 김 여사 측은 ..

김건희 여사 보석 심문의 주요 쟁점최근 김건희 여사가 건강상의 이유로 법원에 보석을 청구한 가운데, 심문 과정에서 특검의 '불륜 의혹' 제기에 대한 반박이 제기되었습니다. 김 여사 측은 특검이 혐의와 무관한 의혹을 제기하며 여론전을 펼치고 있다고 주장하며, 방어권 보장을 위해 석방이 필요하다고 강조했습니다. 이번 심문은 도이치모터스 주가조작 사건과 관련된 메시지 공개, 핵심 증인과의 말 맞추기 우려, 그리고 김 여사의 건강 상태 등이 주요 쟁점으로 다뤄졌습니다. 재판부는 김 여사가 받은 것으로 추정되는 고가 가방과 목걸이 등을 직접 검증하는 등 심도 있는 심리를 진행했습니다. 특검의 '불륜 의혹' 제기에 대한 김 여사 측의 반박김 여사 측은 재판부에 제출한 의견서를 통해 특검이 '불륜 의혹'을 먼저..

구속 석 달 만의 보석 신청: 김건희 여사의 간절한 호소구속된 지 석 달 만에, 김건희 여사가 보석을 신청하며 재판을 받게 해달라고 호소했습니다. 12일 심문에서 김 여사 측은 건강 상태가 좋지 않음을 강조하며, 불구속 상태에서 재판을 받도록 해달라고 요청했습니다. 전자장치 부착 및 휴대전화 사용 금지까지 수용하겠다는 입장을 밝히며, 재판 과정에서의 협조 의지를 드러냈습니다. 이러한 요청은 김 여사의 심신 불안정 상태와 함께, 재판 과정에서의 어려움을 시사하고 있습니다. 건강 상태 호소와 재판의 가혹함에 대한 언급김 여사 측은 윤석열 전 대통령의 사례를 언급하며, 부부 동시 구속 및 특검 3개 진행의 가혹함을 지적했습니다. 또한, 김 여사의 기억력 감퇴와 구치소 내에서의 혼잣말, 심리적 불안정 상태..

사건의 배경: 계엄과 선관위 점검, 그날의 진실은?윤석열 전 대통령의 재판에서, 계엄 선포 이후 중앙선관위 청사 출동과 관련된 증언들이 엇갈리면서 법정 공방이 벌어졌습니다. 특히, 당시 상황을 바라보는 윤 전 대통령과 증인들의 시각 차이가 두드러졌습니다. 재판의 핵심 쟁점은 계엄군의 선관위 자료 점검이 적법한 절차를 거쳤는지 여부입니다. 이는 단순한 사실 확인을 넘어, 계엄의 정당성을 평가하는 중요한 기준으로 작용할 것입니다. 사건의 배경에는 비상계엄 선포 이후 계엄군이 중앙선관위 전산실에 출동하여 서버를 촬영한 사건이 있었습니다. 이 사건은 당시 상황의 긴박함과 함께, 이후 재판 과정에서 핵심적인 증거로 제시되었습니다. 윤 전 대통령은 당시 상황을 유리하게 이끌어가기 위해 증인 신문에 나섰지만, 예상치..

점입가경, 설상가상: 윤석열·김건희 부부의 행태를 바라보는 시선점입가경이라는 말이 있습니다. 본래는 갈수록 아름답다고 흥미롭다는 긍정적 의미지만, 갈수록 꼴불견이라는 부정적 의미로도 씁니다. 설상가상이라는 말이 있습니다. 눈 위에 서리가 덮인다는 뜻입니다. 갈수록 태산이라는 말이 있습니다. 점점 더 험난하다는 뜻입니다. 설상가상과 갈수록 태산은 부정적 의미로만 씁니다. 최근 드러나는 윤석열 김건희 부부의 행태는 하도 놀라워서 정확히 표현할 수 있는 말이 부족할 지경입니다. 화도 나지만 부끄럽기도 합니다. 저는 매주 수요일 한겨레 티브이(TV) ‘송채경화의 공덕포차’에 출연하고 있습니다. 언젠가 제가 방송에서 “김건희 여사”라고 하자 시청자가 ‘김건희 씨라고 해야지 왜 김건희 여사라고 하냐’는 항의 댓글을..

사건의 시작: 법정 증언과 남욱 변호사의 등장오늘 서울중앙지법 형사합의 33부에서 열린 정진상 전 민주당 정무조정실장의 뇌물 혐의 재판. 이진관 부장판사가 재판을 이끄는 가운데 최근 징역 4년을 선고받고 구속된 남욱 변호사가 다소 초췌한 모습으로 수의를 입은 채 증인으로 법정에 나왔습니다. 검찰의 압박: 남욱 변호사의 충격적인 증언남 변호사는 수사 검사들에 대한 폭로를 또다시 이어갔습니다. 남 변호사는 "검사들에게 '배를 가르겠다'는 이야기도 들었다"며 "배를 갈라서 장기를 다 꺼낼 수도 있고, 환부만 도려낼 수도 있으니 네가 선택하라"고 했다고 주장했습니다. 진술의 강요: 수사 방향에 대한 압박이어 "이런 말까지 들으면 검사의 수사 방향을 따라가지 않을 수가 없다"고 강조했습니다. 그러면서 ..