뉴원님의 블로그

뜨거운 감자 '계엄의 밤' 논쟁 재점화한동훈 전 국민의힘 대표가 민주당을 향해 '계엄의 밤에 자신을 구했다는 주장은 허위'라며 날카롭게 비판하며, 양측 간의 공방이 격화되고 있습니다. 이 사건은 과거의 사건을 재조명하며 정치적 갈등을 심화시키는 촉매제가 되고 있습니다. 한동훈, 민주당의 '구원' 주장에 반박한 전 대표는 자신의 SNS를 통해 '민주당은 쫄리고 할 말 없을 때마다 자기들이 '계엄의 밤' 저를 구했다고 거짓말한다'고 주장하며, 민주당의 주장을 정면으로 반박했습니다. 그는 당시 여당 대표로서 계엄 해제에 앞장섰음을 강조하며, 민주당이 오히려 상황을 왜곡하고 있다고 비판했습니다. 한동훈의 당시 상황 설명: 목숨을 건 계엄 반대한 전 대표는 '죽더라도 계엄을 막겠다'는 각오로 당시 상황..

구속집행 정지 결정: 한학자 총재의 일시적 석방윤석열 정부와의 '정교유착' 의혹으로 구속돼 재판을 받던 한학자 통일교 총재가 법원의 결정에 따라 일시적으로 풀려났습니다. 법원은 한 총재 측의 건강 문제를 고려하여 구속집행정지 신청을 받아들였으며, 석방 조건으로 병원 구내에만 머무르도록 제한했습니다. 이 결정은 한 총재의 건강 상태가 심각하다는 판단에 따른 것으로 보입니다. 구속집행정지, 그 의미와 조건구속집행정지는 피고인에게 심각한 건강 문제나 가족 장례 등 긴급한 사유가 인정될 때 법원이 일정 기간 석방을 허락하는 제도입니다. 이번 결정에서 법원은 한 총재의 거처를 '병원 구내'로 제한하고, 의료진과 변호인 외에는 접촉하지 못하도록 했습니다. 이는 한 총재의 건강 상태를 고려하면서도, 재판 과정에..

사건의 개요: 윤석열 전 대통령의 재판 출석과 핵심 쟁점윤석열 전 대통령이 12·3 불법계엄 혐의 관련 재판에 출석하여, 체포영장 집행을 막으려 한 혐의에 대한 법정 공방이 벌어졌습니다. 윤 전 대통령은 최근 재판에 잇따라 출석하며, 자신과 관련된 증인들을 직접 신문하는 등 적극적으로 방어에 나섰습니다. 이번 재판의 핵심 쟁점은 윤 전 대통령이 경호처에 '수사기관을 막으라'는 지시를 했는지 여부입니다. 경호처 간부들의 증언: '수사기관 거부' 의중 표명증인으로 출석한 경호처 간부들은 윤 전 대통령이 '공수처의 수사 자체가 불법'이라며 '수사기관을 (한남동) 공관촌에 들여보내지 말라'는 의중을 자주 드러냈다고 증언했습니다. 특히, 박종준 전 경호처장은 윤 전 대통령의 명시적인 지시는 없었지만, ..

법정에서 터져 나온 눈물윤석열 전 대통령의 변호인 송진호 변호사가 법정에서 눈물을 흘린 사연이 공개되었습니다. 이는 지난 9월 26일 서울중앙지법에서 열린 재판에서, 공수처의 대통령 관저 압수수색 상황을 떠올리며 질문하던 중 격한 감정에 휩싸인 결과였습니다. 송 변호사는 당시 상황을 회상하며, 대통령이 공수처에 자진 출석하는 상황에 대한 질문을 하는 순간 눈물을 참지 못했다고 밝혔습니다. 이 사건은 '체포영장 집행 방해' 혐의 재판과 관련된 것으로, 송 변호사는 해당 재판과 내란 우두머리 혐의 재판 모두를 대리하고 있습니다. 그는 당시 상황이 너무 생생하게 떠올랐고, 끝까지 대통령을 지킨 경호관을 보며 더욱 마음이 아팠다고 말했습니다. 대통령의 위로와 재판 과정송진호 변호사는 눈물을 흘리는 자신에게..

국민의힘, 민주당의 '대통령 재판중지법' 추진에 강력 반발국민의힘이 더불어민주당의 ‘대통령 재판중지법’ 추진 방침에 대해 “적반하장”이라며 강하게 반발했다. 대장동 개발 비리 1심 선고가 내려진 지 사흘 만에 여당이 관련 입법을 공식화하자, 이재명 대통령 재판 재개를 촉구하고 나섰다. 송언석 국민의힘 원내대표는 이날 국회에서 열린 당 예산정책협의회 직후 기자들과 만나, 민주당의 행보를 강하게 비판했다. 국민의힘, 민주당의 법안 추진 배경에 의구심 제기송언석 원내대표는 민주당이 대통령 재판중지법 추진 책임을 국민의힘과 법원에 돌리는 듯한 태도를 보이자, 그 배경에 의구심을 표했다. 그는 “(여당이) 헌법에 따라 당연히 대통령에 대한 재판이 중단된다고 본다면 법을 따로 만든다는 것 자체가 상충되는 것”..

사건의 재구성: 법정에서 벌어진 긴장감 넘치는 공방전 대통령 윤석열이 내란 혐의 재판에서 주요 증인으로 나선 곽종근 전 특수전사령부 사령관을 직접 신문하는 이례적인 상황이 벌어졌습니다. 법정에서는 팽팽한 긴장감이 감돌았으며, 두 사람 사이에는 날카로운 질문과 답변이 오갔습니다. 특히, 곽종근 전 사령관이 증언하는 과정에서 윤석열 전 대통령은 질문을 통해 당시 상황에 대한 의문을 제기하며, 사건의 진실을 파헤치려는 듯한 모습을 보였습니다. 이 사건은 단순히 법정 공방을 넘어, 대한민국 현대사의 중요한 한 페이지를 다시금 되짚어보는 계기가 될 것입니다. 핵심 질문: '피고인이 직접 질문?', '실탄 휴대 지시'의 진실은?재판 과정에서 가장 눈에 띄는 부분은 윤석열 전 대통령이 직접 질문에 나선 점입니다..

사건의 발단: 재판중지법, 다시 주목받다더불어민주당 김용민 의원이 이재명 대통령 재판의 '조용하고 효과적인 해결'을 촉구하며, 과거 발의했던 '재판중지법'의 통과를 의원총회에서 주장했습니다. 이는 이재명 대통령의 대선 후보 시절 논의되었던 법안으로, 5개월 만에 다시 거론된 것입니다. 김 의원은 법원의 재판 재개 가능성을 우려하며, 이를 원천 차단해야 한다고 강조했습니다. 김용민 의원의 주장: 법원 판결에 대한 우려김 의원은 26일 의원총회에서 “국민의힘과 검찰은 검찰개혁을 좌초시키려 하고, 법원은 이 대통령 재판에 대해 유보적으로 대응하고 있다”고 말했습니다. 그는 법원이 이 대통령 재판을 재개할 가능성에 대해 경계심을 드러내며, 재판중지법을 통해 이러한 위험을 사전에 차단해야 한다고 주장했습니다..

진술 번복의 배경: 혐의 회피를 위한 전략적 선택건진법사 전성배 씨가 그간의 진술을 뒤집고 통일교 측 선물을 김건희 씨에게 전달한 사실을 인정했습니다. 이러한 진술 번복은 단순한 사실 인정 이상의 의미를 내포하고 있습니다. 전 씨는 '중간 전달자' 입장을 강조하며 혐의에서 벗어나려는 의도를 드러냈습니다. 이는 알선수재 혐의에 대한 법적 책임을 최소화하려는 전략으로 풀이됩니다. 그의 진술 변화는 법정 공방에서 유리한 고지를 점하기 위한 계산된 움직임으로 보입니다. 진술 변화의 구체적 내용과 특검의 반응전 씨는 첫 재판에서 김건희 씨에게 선물을 전달한 사실을 인정하고, 이를 돌려받아 보관하고 있었다고 밝혔습니다. 이는 특검에서의 진술과 완전히 상반되는 내용입니다. 특검은 이러한 진술 변화에 대해 진의를..

사건의 발단: 윤석열 전 대통령 구속 취소 결정과 그 배경서울중앙지법 형사합의25부의 지귀연 부장판사가 윤석열 전 대통령의 내란 혐의 1심 속행 공판에서 변호인의 발언에 당황하는 모습을 보였습니다. 발언의 핵심은 전 헌법재판소장 권한대행의 구속 취소 결정 비판에 대한 반박이었습니다. 변호인은 구속 취소 결정이 단순히 기간 계산의 문제가 아니라 수사권, 영장의 적법성 등 절차적 위법성에 대한 종합적 고려의 결과라고 강조했습니다. 이와 더불어, 헌법재판소장 직무대행의 발언이 법리적 비판이 아닌 정치적 언사로 의심된다고 지적하며, 사법부의 중립성을 훼손하는 행위라고 비판했습니다. 변호인의 주장: 증거 신빙성 붕괴와 법정 외 발언 자제 요청변호인은 이번 내란 재판을 통해 헌재가 채택한 증거들의 신빙성이 반..

이재명 대통령 재판, 임기 내 진행 가능성 언급20일 국회 법제사법위원회 국정감사에서 서울고등법원장은 이재명 대통령의 공직선거법 위반 사건 파기환송심 재판을 대통령 임기 내에 진행하는 것이 이론적으로 가능하다고 밝혔다. 이 발언은 정치권에 파장을 일으키며, 재판 진행 여부에 대한 관심이 고조되고 있다. 서울고법원장의 답변, 현실적인 가능성 시사김대웅 서울고등법원장은 송석준 의원의 질의에 “이론적으로 그렇다”고 답했으며, “현실적으로도 불가능한 것은 아니지 않느냐”는 질문에 “불가능한 것은 아니다”라고 답했다. 이는 단순한 이론적 가능성을 넘어, 현실적으로도 재판이 진행될 수 있음을 시사하는 것으로 해석된다. 재판 지연에 대한 우려와 법관의 소신송석준 의원은 “권력 있는 자를 위해 눈치 보고 재..

역사적 진실에 한 발짝 더: 한덕수 전 총리 재판의 중대 국면한덕수 전 국무총리의 내란 우두머리 방조 혐의 등 재판에서 군사기밀인 12·3 비상계엄 당일 대통령실 CCTV 영상이 공개될 예정입니다. 서울중앙지법 형사합의33부는 한 전 총리의 2차 공판에서 해당 CCTV 증거조사를 중계하겠다고 밝혔습니다. 이는 단순한 재판 과정을 넘어, 과거의 진실을 밝히는 중요한 계기가 될 것으로 보입니다. 이번 CCTV 공개는 사건의 실체적 진실에 한 걸음 더 다가갈 수 있는 기회를 제공할 것입니다. 비밀의 문을 열다: 계엄 당일 대통령실 CCTV의 실체해당 CCTV에는 비상계엄 당일 한 전 총리가 계엄 관련 문건을 챙겨 나오고, 돌려보는 등 모습이 찍혀있는 것으로 알려졌습니다. 이 영상은 당시 상황을 보여주는 ..

구치소 생활의 어려움, 과연 사실일까?윤석열 전 대통령이 보석 심문에서 구치소 독방 생활의 어려움을 호소하며 재판 출석이 어렵다는 주장을 펼쳤습니다. 그는 1.8평의 좁은 공간에서 '서바이벌'하는 것 같았다고 표현했는데요. 하지만 법무부가 정한 수용자 최소 수용 면적은 0.78평으로, 윤 전 대통령은 다른 수감자들보다 2배 이상 넓은 공간에서 생활하고 있다는 사실이 드러났습니다. 그의 발언은 객관적인 사실과 거리가 멀어 보입니다. 특검 탓과 비난, 궤변의 시작윤 전 대통령은 구치소 생활의 어려움을 토로하는 과정에서 특검을 맹렬히 비난했습니다. 그는 자신을 재벌 회장도 아닌데 백여 명의 검사들이 기소했다며, 전직 대통령에 대한 기소가 유치하다고 주장했습니다. 이러한 비난은 자신의 상황을 정당화하려는 ..

법정으로 향한 윤석열 전 대통령세간의 이목이 집중된 가운데, 윤석열 전 대통령이 직권 남용 혐의로 기소된 사건의 첫 재판에 출석했습니다. 지난 7월 재구속 이후 처음으로 모습을 드러낸 그는, 법정에서 '수용번호 3617'이 적힌 명찰을 달고 나타났습니다. 남색 정장을 입고 넥타이를 매지 않은 모습에서, 사건의 무게감을 엿볼 수 있었습니다. 특히 하얗게 센 머리카락은 그간의 심경 변화를 짐작하게 했습니다. 이번 재판은 특검의 중계 신청이 일부 허용되어, 시작부터 종료까지 공개되었습니다. 법원은 촬영 및 녹화된 영상을 언론사에 제공하여, 국민의 알 권리를 충족시키고자 했습니다. 재판의 주요 쟁점과 진행 과정이번 재판은 서울중앙지법 형사합의35부(부장판사 백대현)의 심리로 진행되었습니다. 윤 전 대통령은..

사법부의 독립을 향한 외침: 조희대 대법원장의 굳건한 의지최근 정치권의 압박 속에서, 조희대 대법원장은 신임 법관 임명식에서 헌법이 보장하는 재판의 독립과 법관의 신분 보장을 강조했습니다. 이는 사법부의 독립성을 지키고, 국민의 기본권을 수호하겠다는 강한 의지를 보여주는 발언으로 해석됩니다. 특히, 정청래 더불어민주당 대표의 사퇴 요구와 민주당 주도의 청문회 개최 등 정치적 상황 속에서 나온 발언이라 더욱 주목받고 있습니다. 조 대법원장은 이 자리에서 사법부의 역할과 책임을 강조하며, 흔들림 없는 사법 정의 실현을 다짐했습니다. 국민의 기본권 수호를 위한 사법부의 책무조희대 대법원장은 신임 법관들에게 “오직 독립된 재판을 통해서만 사법부에 주어진 헌법적 사명을 온전히 수행하고 국민의 기본권을 충실히..

5개월 만의 법정 출석윤석열 전 대통령이 26일 서울 서초구 서울중앙지법에서 열린 특수공무집행방해, 직권남용 권리행사방해 등 혐의 사건 첫 공판에 출석했습니다. 형사 법정에서 윤 전 대통령의 모습이 공개된 것은 지난 4월 내란 사건 재판 이후 약 5개월 만입니다. 85일 만의 공개석상윤 전 대통령은 26일 재판에 출석하며 석 달 만에 공개석상에 모습을 드러냈습니다. 머리가 희끗하게 세고 다소 야윈 모습이 눈에 띄었습니다. 윤 전 대통령이 법정에 나온 것은 지난 7월 10일 구속된 이후 처음입니다. 특수공무집행방해 혐의이날 그는 내란 특별검사팀이 기소한 특수공무집행방해 혐의 사건의 피고인 신분으로 법정에 섰습니다. 서울중앙지법 형사합의35부(백대현 부장판사)는 이날 오전 10시 15분 윤 전 대..

법정으로 소환된 '피고인' 윤석열: 끝나지 않은 이야기검찰총장, 그리고 대통령까지 지낸 윤석열 전 대통령이 법정에서 '피고인'으로 불렸습니다. 위헌·위법한 비상계엄 선포로 파면되고, '내란 우두머리 혐의'로 재판을 받게 된 윤 전 대통령의 사건을 따라가 봅니다. '12.3 비상계엄' 당시 국회 앞에서 벌어진 군인과 안귀령 대통령실 부대변인의 실랑이는 국내외적으로 큰 파장을 일으켰습니다. 이번 재판에서는 안 부대변인에게 총을 겨눴던 707특임단원이 증인으로 출석하여 그날의 진실을 증언했습니다. 707특임단원의 증언: '종북세력' 오해에서 비롯된 오해대테러 작전에 투입되는 707특수임무단은 그 존재 자체가 기밀에 부쳐져 있습니다. 증언을 위해 차단막이 설치된 법정에서, 특임단원 이 씨는 당시 상황을 증..

사건의 시작: 작은 과자, 큰 법정전주지법에서 열린 A씨의 절도 사건 항소심은 예상치 못한 유쾌함으로 시작되었습니다. 사건의 발단은 400원짜리 초코파이와 650원짜리 커스터드, 총 1,050원 상당의 과자를 절도했다는 혐의였습니다. 재판장은 사건 기록을 검토하며 헛웃음을 지었고, "각박한데 이렇게까지 해야 하나"라는 말로 사건에 대한 심경을 드러냈습니다. 이 작은 사건이 법정에까지 이어진 배경에는, 단순히 과자 한 개의 문제가 아닌, 더욱 복잡한 상황이 자리하고 있었습니다. 재판장의 고뇌: 법과 현실 사이김도형 부장판사는 1심 판결을 언급하며 항소심에서도 절도 혐의 성립 여부를 따져보겠다고 밝혔습니다. 이는 법리적인 판단을 소홀히 할 수 없다는 점을 시사합니다. 하지만, 동시에 "각박한데 이렇게까..

홍준표, 내란특별재판부 설치 요구에 '과유불급' 외치다홍준표 전 대구시장이 더불어민주당에서 제기되는 내란특별재판부 설치 요구에 대해 “과유불급”이라고 말하며 강하게 비판했습니다. 이는 사법부 독립성을 훼손할 수 있다는 우려에서 비롯된 것으로 보입니다. 홍 전 시장은 3일 자신의 페이스북을 통해 “사법부 독립은 어떤 경우라도 민주사회에서는 지켜져야 한다”고 강조하며, 내란을 징치하겠다는 명분으로 헌법 질서를 훼손하는 것은 옳지 않다고 지적했습니다. 그의 발언은 정치적 갈등 속에서 사법부의 독립성을 지키려는 의지를 보여주는 것으로 해석됩니다. 이와 더불어, 그는 “그러다가 이재명 총통제라는 말이 나올 수도 있다”고 언급하며, 내란특별재판부 설치가 또 다른 정치적 논란을 야기할 수 있다는 점을 경고했습니다. ..

피고인 윤석열, 법정에 서다검찰총장, 그리고 대통령까지 지낸 윤석열 전 대통령이 법정에서 들었던 말은 충격적이었습니다. 위헌·위법한 비상계엄 선포로 대통령직에서 파면되고, '내란 우두머리 혐의'로 법정에 선 '피고인' 윤 전 대통령의 재판이 진행 중입니다. 그 중심에는 당시 상황을 증언하는 이들의 진술이 있습니다. 사건의 진실을 파헤치기 위한 법정 공방이 치열하게 벌어지고 있습니다. 카니발 안에서 벌어진 일지난해 12월 3일 자정쯤, 국회 근처를 맴돌던 검은 카니발 안에서 심상치 않은 대화가 오갔습니다. 이진우 전 수방사령관, 오상배 대위, 그리고 이민수 중사가 그 안에 있었습니다. 이 중사는 당시 카니발을 운전했습니다. 이 전 사령관의 비화폰으로 걸려온 전화 한 통이 모든 사건의 시작이었습니다. ..

특검 소환과 진술 거부: 사건의 시작전직 대통령 부인 김건희 씨가 특검 소환 조사에 응했지만, 대부분의 진술을 거부했습니다. 이는 구속된 상태에서 불리한 진술을 피하려는 전략으로 분석됩니다. 김 씨는 수갑을 찬 채 조사를 받았으며, 순수 조사 시간은 휴식 시간을 제외하고 2시간 10분에 불과했습니다. 특검은 부당 선거 개입 및 공천 개입 관련 조사를 진행했지만, 김 씨는 진술 거부권을 행사했습니다. 진술 거부의 배경: 법적 판단과 심리적 고뇌김 씨가 진술을 거부한 배경에는 법적 판단이 자리 잡고 있습니다. 구속된 상황에서 진술할 경우, 재판에서 불리하게 작용할 수 있다는 판단이 작용한 것으로 보입니다. 또한, 변호인에게 ‘내가 다시 남편과 살 수 있을까, 만날 수 있을까’와 같은 심리적인 고뇌를 표..