뉴원님의 블로그

사건의 시작: 이상민 전 장관 구속1일, 이상민 전 행정안전부 장관이 구속되었습니다. 그는 ‘언론사 단전·단수 지시’ 혐의로, 내란 중요임무종사, 직권남용 권리행사방해 등의 혐의를 받고 있습니다. 이번 구속은 지난 6월 내란 사건을 수사하는 조은석 특별검사팀 출범 이후 윤석열 전 대통령에 이은 두 번째 신병 확보라는 점에서 그 의미가 큽니다. 구속의 결정적 근거: 증거 인멸 및 재범 우려서울중앙지법 영장전담 부장판사는 이 전 장관의 구속영장 발부 사유로 ‘죄를 범했다고 인정할 상당한 이유가 있고 증거를 인멸할 염려가 있다’는 점을 밝혔습니다. 특검팀은 160여 쪽에 이르는 PPT 자료를 제시하며 범죄의 중대성과 재범 우려를 강조했습니다. 혐의의 핵심: 언론 탄압 시도특검팀은 이 전 장관이 계엄..

특검의 시작: 속도전에 돌입하다윤석열 전 대통령 재구속까지, 3개 특검팀은 한 주 내내 숨 가쁜 수사를 이어왔습니다. 수사 기간이 정해져 있는 만큼 여러 의혹을 규명하기 위해 속도전을 펼치고 있는 건데요. 이재명 대통령은 당선된 지 얼마 지나지 않아 3개 특검의 수장을 서둘러 임명했습니다. 그로부터 한 달이 조금 안 되는 시간 동안 3개 특검은 수사에 끊임없이 박차를 가했습니다. 내란 특검: 윤석열 전 대통령을 겨냥하다내란 특검은 그 가운데에서도 가장 빠른 속도를 보였습니다. 내란의 우두머리로 모든 혐의의 정점에 있는 윤석열 전 대통령을 가장 먼저 소환 조사하더니 구속영장 청구까지 파죽지세로 분위기를 이어갔습니다. 변호인단과의 신경전도 불사하고, 치열한 법리 공방을 벌인 끝에 윤 전 대통령의 신병까..

사필귀정, 정의는 결국 승리한다: 전 대통령 구속에 대한 민주당의 강경한 입장전직 대통령의 구속은 우리 사회에 깊은 파장을 일으켰습니다. 민주당은 이번 사태를 '인과응보'로 규정하며, 법정 최고형을 촉구하는 강경한 입장을 보였습니다. 납득할 수 없는 이유로 한 차례 윤 전 대통령을 풀어줬던 법원의 결정에 대해 비판하며, 이번 구속은 상식적인 판단의 결과라고 강조했습니다. 민주당은 12.3 비상계엄 이후 무너진 국정과 국민들의 삶을 언급하며, 내란 세력에 대한 단죄를 통해 헌법과 민주주의의 위엄을 바로 세워야 한다고 주장했습니다. 또한, 특검의 철저한 수사를 촉구하며, 국가 반역의 외환죄까지 철저히 조사해야 한다고 강조했습니다. 조국혁신당의 입장: 진실은 드러난다조국혁신당 역시 윤 전 대통령의 구속을..

고립무원 호소, 법정에서 무슨 일이?전직 대통령 윤석열은 구속 심사 법정에서 자신의 처지를 '고립무원'에 비유하며, 특검팀의 압박으로 방어권이 위축되었다고 주장했습니다. 그는 변호인들이 공격받아 떠나가고 혼자 싸워야 하는 상황임을 강조하며 불구속 수사를 통해 방어권을 보장받아야 한다고 호소했습니다. 하지만 법원은 특검팀의 증거 인멸 우려 주장을 받아들여 구속 영장을 발부했습니다. 법정의 질문 공세: 핵심 쟁점은?구속 심사를 맡은 남세진 영장전담 부장판사는 윤석열 전 대통령에게 사후 계엄 선포문 작성 관련, 비화폰 삭제 지시, 경호처 직원들에게 총기 시위 지시 등 핵심 쟁점에 대해 질문했습니다. 윤 전 대통령은 혐의를 부인하며 20분 넘게 최후 진술을 했지만, 특검팀은 영장 범죄 사실 5가지가 충분히..

사건의 시작: 구속 취소 이후, 다시 마주한 운명의 갈림길지난 3월, 법원의 구속 취소로 자유의 몸이 되었던 윤석열 전 대통령이 특검의 구속영장 청구로 다시 한번 구속 기로에 섰습니다. 서울중앙지법은 오늘 오후 2시 15분, 윤 전 대통령의 구속영장 심문을 열어, 그의 운명을 가를 중대한 심리가 시작될 예정입니다. 이번 심문은 윤 전 대통령에게는 중대한 전환점이 될 것이며, 그의 향후 행보에 큰 영향을 미칠 것입니다. 이 사건은 단순한 법적 절차를 넘어, 대한민국 정치사에 또 하나의 중요한 페이지를 장식할 것으로 보입니다. 심문 과정: 법정 출석부터 최후 진술까지윤 전 대통령은 서초동 자택에서 차량을 이용, 법원으로 이동하여 영장 법정 앞 지상 출입구로 들어설 예정입니다. 심문이 열리는 321호 법..

계엄 핵심 인사 구속 만료, 그 시작과 파장계엄 핵심 인사들의 구속기간 만료가 시작되면서, 출소하려는 피고인과 재구속을 시도하는 특별검사 간의 치열한 법정 다툼이 예고되었습니다. 구속기간 제한이라는 제도가 과연 적절한지, 그리고 이로 인해 발생할 수 있는 문제점은 무엇인지 심층적으로 살펴보겠습니다. 김용현 전 국방부 장관의 사례를 시작으로, 이진우 전 수방사령관, 여인형 전 방첩사령관 등 여러 인사의 구속 만료 시점이 다가오면서 법조계의 이목이 집중되고 있습니다. 이들의 운명이 어떻게 결정될지, 그리고 이 과정에서 드러나는 사법 시스템의 딜레마는 무엇일까요? 구속 기간, 왜 제한하는 걸까?구속기간을 제한하는 이유는 피고인의 기본권 보호와 신속한 재판 진행을 보장하기 위함입니다. 형사소송법 제70조는..