뉴원님의 블로그

사건의 발단: 윤석열 전 대통령 구속 취소 결정과 그 배경서울중앙지법 형사합의25부의 지귀연 부장판사가 윤석열 전 대통령의 내란 혐의 1심 속행 공판에서 변호인의 발언에 당황하는 모습을 보였습니다. 발언의 핵심은 전 헌법재판소장 권한대행의 구속 취소 결정 비판에 대한 반박이었습니다. 변호인은 구속 취소 결정이 단순히 기간 계산의 문제가 아니라 수사권, 영장의 적법성 등 절차적 위법성에 대한 종합적 고려의 결과라고 강조했습니다. 이와 더불어, 헌법재판소장 직무대행의 발언이 법리적 비판이 아닌 정치적 언사로 의심된다고 지적하며, 사법부의 중립성을 훼손하는 행위라고 비판했습니다. 변호인의 주장: 증거 신빙성 붕괴와 법정 외 발언 자제 요청변호인은 이번 내란 재판을 통해 헌재가 채택한 증거들의 신빙성이 반..

특검 수사와 정당 해산 심판의 연결고리특검 수사가 반환점을 돌면서 정치권에서 정당 해산 심판이 거론되고 있습니다. 특검 수사 결과는 물론이고 대통령 결단까지 있어야 하는 만큼 실제 청구될지는 미지수입니다. 정당 해산 심판에 대한 법무부 장관의 최근 발언은 이전보다는 비교적 구체적이었고 그만큼 야당을 더 자극했습니다. 정당 해산 심판의 법적 근거와 절차정당 해산 심판은 헌법과 헌법재판소법에 근거합니다. 정당의 목적이나 활동이 민주적 기본질서를 지키지 않았을 때 정부가 청구하고 헌법재판소가 판단합니다. 국민의힘을 향한 정당 해산 압박은 내란 특검 수사와 맞물려있습니다. 특검은 지난해 12월 원내대표였던 추경호 의원을 포함한 일부 의원들이 계엄 해제 결의안 표결을 방해했다는 의혹을 들여다보고 있습니다. ..

법 기술 총동원, ‘법꾸라지’의 멈추지 않는 행보윤석열 전 대통령은 불법계엄 선포 이후 탄핵심판, 검찰 수사, 특검 수사를 거치며 ‘파면된 자연인’이자 ‘구속 기소된 피의자’로 신분이 변했습니다. 그는 모든 수사와 재판 단계에서 법적 절차를 문제 삼으며 제동을 걸려 했습니다. 30년간 법률가로서 쌓아온 지식과 법 기술을 총동원하여, 법적으로 가능한 모든 수단을 동원하는 ‘법꾸라지’ 행태를 보였습니다. 이러한 그의 행동은 한국 사회에 불필요한 갈등을 야기하고 있습니다. 수사 회피, 갈수록 노골화되는 윤석열의 대응윤 전 대통령은 처음에는 헌법재판소의 탄핵심판 관련 서류 수령을 거부하는 것으로 시작했습니다. 이후 공수처의 출석 요구에도 불응하며 수사를 회피하려는 시도를 노골화했습니다. 체포영장 집행에 대..

권력의 선택: 선출 vs 임명, 그 갈림길에서이재명 대통령과 문형배 전 헌법재판소장 권한대행의 선택은 많은 이들에게 깊은 인상을 남겼습니다. 연수원 동기이자 오랜 지기인 두 사람에게 주어진 질문은 권력의 본질에 대한 것이었습니다. 국민이 뽑은 권력과 임명된 권력 중 누가 더 우위에 있느냐는 질문에 이재명 대통령은 선출 권력을 택했습니다. 반면, 문 전 대행은 헌법을 통해 답을 대신했습니다. 이는 단순히 개인의 선택을 넘어, 권력의 서열과 가치관에 대한 근본적인 질문을 던지는 것이었습니다. 헌법, 문형배 전 헌재소장의 답문형배 전 헌재소장은 '대한민국 헌법을 한번 읽어보시라. 이게 제 대답입니다'라는 단호한 답변을 내놓았습니다. 이는 삼권분립의 원칙과 헌법 조항을 강조하며, 사법부의 독립성을 옹호하는..

사건의 시작: 윤석열 전 대통령 측의 법적 대응윤석열 전 대통령 측이 '내란 특별검사법'에 대해 법원에 위헌법률심판 제청을 신청하고, 헌법재판소에는 헌법소원 심판을 청구했습니다. 이는 최근 국회에서 통과되거나 논의 중인 특검법에 대한 강력한 반발로, 법치주의와 권력 분립 원칙을 수호하려는 의지를 보여줍니다. 이 사건은 정치적, 법적 논쟁의 중심에 서 있으며, 그 결과에 따라 대한민국 헌정 질서에 중대한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 위헌 제청의 주요 근거: 권력 분립 훼손윤 전 대통령 측은 현행 특검법이 입법부가 행정부의 고유 권한인 수사권에 직접 개입하여 권력 분립의 원칙을 훼손한다고 주장합니다. 특히, 특정 정당을 배제한 채 특검을 임명하고 수사 범위와 대상을 지정하는 것은 헌법이 정한 권력 ..

김민수 최고위원의 파격 발언: '尹 부부 석방' 요구김민수 국민의힘 최고위원이 헌법재판소의 윤석열 전 대통령 탄핵 결정을 문제 삼으며 '윤 전 대통령과 김건희 여사를 석방하라'고 요구했습니다. 이는 정치권에 파장을 일으키며, 당내에서도 다양한 반응을 불러일으켰습니다. 그의 발언은 헌법재판소의 결정에 대한 비판과 함께, 현재 상황에 대한 강한 불만을 표출한 것으로 해석됩니다. 김 최고위원의 이 같은 주장은 당내에서 어떤 파장을 일으킬지, 그리고 지도부의 대응은 어떠할지 주목됩니다. 김 최고위원의 발언 배경: 헌재 결정에 대한 문제 제기김 최고위원은 헌법재판소의 탄핵 결정에 대해 '수많은 국민은 여전히 탄핵이 정당하지 않다고 주장한다'고 밝혔습니다. 그는 헌법상 보장된 대통령 권한을 헌재가 심판할 권한..

소탈함으로 돋보이는 그의 행보윤석열 전 대통령의 파면을 선고했던 문형배 전 헌법재판소장 권한대행의 소탈한 근황이 화제를 모으고 있습니다. 헌법재판관으로서의 무게감 있는 모습과는 달리, 그는 퇴임 후 버스를 이용하는 모습이 포착되며 많은 이들에게 훈훈함을 선사했습니다. 온라인 커뮤니티와 SNS를 통해 퍼져나간 목격담은 그의 인간적인 면모를 보여주는 사례로, 대중들에게 깊은 인상을 남겼습니다. 버스 정류장에서 포착된 2초의 훈훈함온라인 커뮤니티에 올라온 짧은 영상은 문 전 대행이 버스 정류장에서 대화를 나누는 모습을 담고 있었습니다. 단 2초 분량의 영상이었지만, 헌법재판관까지 지낸 인물이 대중교통을 이용하는 모습은 많은 이들에게 신선한 감동을 안겨주었습니다. 이러한 소탈한 모습은 그의 청렴함과 도덕적..