뉴원님의 블로그

작은 과자, 커다란 파장: 초코파이 절도 사건의 시작1,050원 어치 초코파이 두 개를 먹은 사건이 항소심에서 무죄로 뒤집혔습니다. 이른바 '초코파이 절도 사건'은 소액 절도, 피고인의 전력, 직장 유지의 문제까지 얽혀 세간의 주목을 받았습니다. 전주지방법원은 벌금 5만 원을 선고한 원심을 깨고 무죄를 선고하며, 사건의 새로운 국면을 맞이했습니다. 무죄 판결의 근거: 절도 의사의 부존재재판부는 피고인이 초코파이를 꺼내 간 행위에 대해 절도 범의가 있었다고 단정하기 어렵다고 판단했습니다. 피고인이 현실적인 승낙을 얻어 냉장고 안 과자를 꺼내간 것은 아니지만, 훔치려는 의도가 있었다고 보기 어렵다는 것입니다. 이는 사건의 핵심 쟁점이었던 '절도 의사'의 유무에 대한 명확한 판단을 보여줍니다. 피고..

사건의 시작: 잔혹한 살인2023년 7월 24일, 강원경찰청 112 상황실에 한 남성의 건조한 목소리가 울려 퍼졌다. 남성은 “제가 여자친구를 죽였거든요. (흉기로) ××질해서 죽였어요.”라고 진술했다. 현장에 출동한 경찰관들은 참혹한 광경과 마주했다. 한 여성이 온몸이 훼손된 채 쓰러져 있었다. 피해자는 즉시 병원으로 옮겨졌으나, 이미 손을 쓸 수 없을 정도로 처참하게 숨진 뒤였다. 피해자와 가해자: 그들의 관계피해자는 류씨와 2022년 11월부터 동거하며 이듬해 3월 결혼을 약속한 A(당시 24세)씨였다. 사건 직후, 경찰과 병원 측은 유가족에게 “시신 확인을 안 하는 게 좋겠다”고 만류할 정도였다. 대신 시신을 확인한 A씨의 외삼촌은 “어떤 표현을 할 수 없을 정도로 잔인하고 참혹했다”며 “얼..

사건의 발단: 초코파이 1,050원어치 절도 혐의전북 완주군의 한 물류업체 소장 A씨는 보안업체 직원 B씨를 절도 혐의로 고소했다. 사건은 지난해 1월 18일 오전 4시 6분, A씨의 사무실에서 발생했다. B씨는 냉장고에서 초코파이와 커스터드 등 총 1,050원어치의 간식을 가져갔다. A씨는 CCTV를 통해 이 장면을 확인하고 고소를 진행했다. 검찰의 판단과 법원의 판결검찰은 사안의 경미함을 이유로 B씨를 약식기소했고, 법원은 벌금 5만 원의 약식명령을 내렸다. 그러나 B씨는 무죄를 주장하며 정식 재판을 청구했다. 1심 재판부는 B씨에게 벌금 5만 원을 선고했고, B씨는 이에 불복하여 항소했다. 온라인 여론: 비난과 옹호의 엇갈린 반응사건이 알려지자 온라인에서는 A씨를 향한 비난이 쏟아졌다. ..

사건의 시작: 작은 과자, 큰 법정전주지법에서 열린 A씨의 절도 사건 항소심은 예상치 못한 유쾌함으로 시작되었습니다. 사건의 발단은 400원짜리 초코파이와 650원짜리 커스터드, 총 1,050원 상당의 과자를 절도했다는 혐의였습니다. 재판장은 사건 기록을 검토하며 헛웃음을 지었고, "각박한데 이렇게까지 해야 하나"라는 말로 사건에 대한 심경을 드러냈습니다. 이 작은 사건이 법정에까지 이어진 배경에는, 단순히 과자 한 개의 문제가 아닌, 더욱 복잡한 상황이 자리하고 있었습니다. 재판장의 고뇌: 법과 현실 사이김도형 부장판사는 1심 판결을 언급하며 항소심에서도 절도 혐의 성립 여부를 따져보겠다고 밝혔습니다. 이는 법리적인 판단을 소홀히 할 수 없다는 점을 시사합니다. 하지만, 동시에 "각박한데 이렇게까..