반응형

항소심 2

초코파이 절도 사건, 진실 공방 심화…'고양이에게 생선 맡긴 꼴' vs '10년 넘은 관행' 엇갈린 주장

사건의 발단: 초코파이 1,050원어치 절도 혐의전북 완주군의 한 물류업체 소장 A씨는 보안업체 직원 B씨를 절도 혐의로 고소했다. 사건은 지난해 1월 18일 오전 4시 6분, A씨의 사무실에서 발생했다. B씨는 냉장고에서 초코파이와 커스터드 등 총 1,050원어치의 간식을 가져갔다. A씨는 CCTV를 통해 이 장면을 확인하고 고소를 진행했다. 검찰의 판단과 법원의 판결검찰은 사안의 경미함을 이유로 B씨를 약식기소했고, 법원은 벌금 5만 원의 약식명령을 내렸다. 그러나 B씨는 무죄를 주장하며 정식 재판을 청구했다. 1심 재판부는 B씨에게 벌금 5만 원을 선고했고, B씨는 이에 불복하여 항소했다. 온라인 여론: 비난과 옹호의 엇갈린 반응사건이 알려지자 온라인에서는 A씨를 향한 비난이 쏟아졌다. ..

이슈 2025.09.26

1,050원 과자 절도 사건, 법정 유쾌한 논쟁: '이게 뭐라고?'

사건의 시작: 작은 과자, 큰 법정전주지법에서 열린 A씨의 절도 사건 항소심은 예상치 못한 유쾌함으로 시작되었습니다. 사건의 발단은 400원짜리 초코파이와 650원짜리 커스터드, 총 1,050원 상당의 과자를 절도했다는 혐의였습니다. 재판장은 사건 기록을 검토하며 헛웃음을 지었고, "각박한데 이렇게까지 해야 하나"라는 말로 사건에 대한 심경을 드러냈습니다. 이 작은 사건이 법정에까지 이어진 배경에는, 단순히 과자 한 개의 문제가 아닌, 더욱 복잡한 상황이 자리하고 있었습니다. 재판장의 고뇌: 법과 현실 사이김도형 부장판사는 1심 판결을 언급하며 항소심에서도 절도 혐의 성립 여부를 따져보겠다고 밝혔습니다. 이는 법리적인 판단을 소홀히 할 수 없다는 점을 시사합니다. 하지만, 동시에 "각박한데 이렇게까..

이슈 2025.09.19
반응형