뉴원님의 블로그

한덕수 전 총리, 징역 15년 구형… 그 무게특검이 한덕수 전 국무총리에게 징역 15년을 구형한 사건이 정치권을 뒤흔들고 있습니다. 김종혁 전 국민의힘 최고위원은 ‘박재홍의 한판승부’에 출연하여, 한 전 총리의 혐의는 인정하면서도, 고령의 나이를 고려해 안타까움을 표했습니다. 이번 구형은 단순한 법적 판단을 넘어, 한 개인의 인생 전체를 감옥에서 마감하라는 의미로 해석될 수 있다는 점에서 더욱 주목받고 있습니다. 김종혁 전 최고위원의 발언: 엇갈린 시선김종혁 전 최고위원은 한덕수 전 총리의 혐의에 대해 “잘못하신 게 굉장히 많다”고 언급하며, 그의 행위에 대한 책임을 강조했습니다. 그는 특히 “대한민국에서 가장 관운이 좋았고 가장 출세를 했던 한 전 총리는 대통령이 정신 나간 짓을 한다 그러면 그것..

역사적 비극의 재조명: 특검의 구형과 숨겨진 진실특검은 전두환 신군부 내란 당시 국방부 장관의 판결문을 인용하며, 권력에 굴복한 행위에 대한 엄중한 경고를 보냈습니다. 이는 단순히 과거의 판결을 인용한 것이 아니라, 오늘날에도 유효한 메시지를 전달하려는 의도로 풀이됩니다. 특검은 한덕수 전 국무총리가 윤 전 대통령의 계엄 선포를 만류했음에도 불구하고, 그 노력이 역부족이었다는 주장에 대해 정면으로 반박하며, 당시 국정 2인자로서의 책임을 강조했습니다. 이는 역사의 어두운 그림자를 다시금 조명하고, 진실을 밝히려는 특검의 강한 의지를 보여주는 대목입니다. 이 사건은 단순한 법적 공방을 넘어, 우리 사회가 잊지 말아야 할 역사적 교훈을 되새기게 합니다. 권력 앞의 변명: '하료'의 변명과 고위 공직자의..

사건의 발단: 한덕수 전 총리, 법정에 서다내란 중요 임무 종사 혐의로 기소된 한덕수 전 총리의 재판이 막바지에 이르렀습니다. 이진관 재판장은 마지막 신문 과정에서 한 전 총리를 향해 날카로운 질문을 던졌고, 한 전 총리는 이어진 질문 공세에 제대로 답변하지 못하며 곤혹스러운 모습을 보였습니다. 특검의 구형을 앞둔 상황에서, 법정의 분위기는 더욱 긴장감 있게 흘러갔습니다. 재판장의 '핵심 질문': 윤석열에게 왜 말하지 않았나?이진관 재판장은 한덕수 전 총리에게 비상계엄에 대한 입장을 물으며, '왜 윤석열에게 직접 말하지 않았는가?'라는 핵심적인 질문을 던졌습니다. 이는 한 전 총리가 계엄에 반대하는 입장이었음에도 불구하고, 적극적으로 의견을 개진하지 않은 점을 지적한 것입니다. 재판장의 질문에 한 ..

사건의 시작: 내란 재판 증인 출석윤석열 전 대통령의 내란 재판에 증인으로 출석한 여인형 전 국군방첩사령관은 자신의 메모 관련 질문을 비롯해 대부분 질문에 자신의 형사재판과 관련이 있을 수 있다며 진술을 거부했습니다. 여 전 사령관은 서울중앙지법 형사합의25부 심리로 열린 윤 전 대통령의 내란 우두머리, 직권남용 권리행사방해 혐의 사건 속행 공판에 출석했습니다. 사건의 핵심 증인으로 나선 여 전 사령관의 진술 거부는 재판의 새로운 국면을 예고하며, 많은 이들의 이목을 집중시켰습니다. 논란의 메모: 여인형의 주장여 전 사령관은 법정에서 자신이 평소 메모를 썼다 지웠다 하는 습관이 있다며 논란이 된 메모들 역시 혼자 끄적거린 거라고 주장했습니다. 특히 이재명과 한동훈, 조국 등 이름이 적힌 계엄 당시 ..

윤석열 전 대통령, 내란 혐의 재판에서 '핵심 증인'들과 대면윤석열 전 대통령이 내란 혐의 재판에 연달아 출석하며, 자신을 파면하는 데 결정적 역할을 한 주요 인물들과 다시 만났습니다. 한때 부하였던 이들을 압박하며 직접 신문했지만, 유리한 증언을 끌어내지 못했습니다. 오히려 증인들의 반박과 일관된 증언으로 스스로 빈틈을 드러냈다는 분석이 나옵니다. 재판 출석 거부했던 윤석열, 곽종근 전 사령관 증언 이후 태도 변화윤 전 대통령은 7월 재구속 이후 건강상의 이유로 재판을 거부했지만, 곽종근 전 특수전사령관에 대한 증인신문이 진행된 이후 법정에 출석했습니다. 그는 계엄 전후 자신과 직접 소통한 이들을 불러 재판에 출석하겠다는 뜻을 밝혀왔습니다. 윤 전 대통령 측 변호사는 계엄의 성격을 명확히 하기 위..

홍장원, 내란 재판 증언…윤석열 전 대통령의 책임 회피 지적홍장원 전 국정원 1차장이 내란 재판에서 윤석열 전 대통령을 향해 날카로운 비판을 쏟아냈습니다. 윤 전 대통령이 여인형 전 방첩사령관에게 책임을 떠넘기려는 듯한 모습을 보이자, 홍 전 차장은 '피고인'이라는 호칭을 사용하며 강하게 반발했습니다. 이는 윤 전 대통령이 부하에게 책임을 전가하는 것이 아니냐는 의문을 제기하며, 사건의 본질을 흐리지 않으려는 의도로 풀이됩니다. 홍 전 차장의 증언은 12·3 비상계엄 당시 윤석열 전 대통령의 지시와 관련된 내용을 담고 있으며, 체포 대상 정치인들의 위치 추적 요청에 대한 진실 공방으로 이어지고 있습니다. 특히, 홍 전 차장은 윤 전 대통령의 질문에 대해, 여인형 전 사령관이 체포 대상자들의 위치 추적을 ..

뜨거웠던 법정: 윤석열 전 대통령과 홍장원 전 차장의 설전오늘 내란 재판에서 윤석열 전 대통령과 홍장원 전 국정원 1차장이 격렬한 설전을 벌였습니다. 긴장감 넘치는 법정 분위기 속에서 두 사람은 팽팽하게 맞섰고, 사건의 진실을 둘러싼 공방이 치열하게 펼쳐졌습니다. 핵심 쟁점은 윤 전 대통령이 계엄 선포 직후 '싹 다 잡아들이라'고 지시했는지 여부였습니다. 이 지시의 대상이 '반국가단체'인지, 아니면 다른 의도가 있었는지에 대한 해석이 엇갈리면서, 재판은 더욱 뜨겁게 달아올랐습니다. 두 사람의 날카로운 공방은 사건의 실체적 진실에 대한 궁금증을 증폭시켰습니다. 통화 내용의 엇갈린 증언: '싹 다 잡아들여'의 진짜 의미는?홍 전 차장은 증인으로 출석하여 계엄 선포 직후 윤 전 대통령이 '싹 다 잡아들이..

검찰, '피고인 윤석열'로 시작된 재판검찰총장, 그리고 대통령까지 지낸 윤석열 전 대통령이 법정에서 들었던 말입니다. 위헌·위법한 비상계엄 선포로 대통령에서 파면되고, '내란 우두머리 혐의'로 법정에 선 '피고인' 윤 전 대통령의 재판을 따라가 봅니다. 군인들의 고뇌와 윤석열 전 대통령의 질문 공세이번 주 윤석열 전 대통령의 재판에 나온 증인들의 증언에는 '갈등'이 담겨있었습니다. 영문도 모른 채 선포된 계엄, 이해할 수 없는 출동 지시, 뒤이은 체포 방해 지시를 맞닥뜨린 군인과 경호관들은 신념과 항명에 대한 두려움 사이 고뇌했습니다. 법정에서 이들을 대면한 윤석열 전 대통령은 어땠을까요. 선관위 출동은 '자유로운 분위기에서 검토하지 않았냐', '서버 점검 정도는 할 수 있지 않냐' 집요하게 따져 ..

사건의 발단: 대통령과 장관들의 엇갈린 진술최근 불거진 '계엄 문건' 관련 논란은 대한민국 정치계를 뒤흔들고 있습니다. 윤석열 전 대통령이 특검 조사에서 한덕수 전 총리와 이상민 전 장관의 주장을 정면으로 반박하는 진술을 한 사실이 드러나면서, 사건은 새로운 국면을 맞이했습니다. '계엄 문건'을 받은 적이 없다는 두 사람의 주장에 대해 윤 전 대통령은 '나도 주고, 김용현 국방부 장관도 줬는데, 서류 구경도 못 했다고 주장한다'며 강하게 비판했습니다. 이는 단순한 의견 대립을 넘어, 책임 공방으로 비화될 가능성을 시사합니다. CCTV 공개와 증언의 엇갈림: 진실은 어디에?사건의 진실을 밝히기 위한 증거들이 하나둘씩 공개되면서, 진실 공방은 더욱 치열해지고 있습니다. 특히 대통령실 CCTV가 공개되면..

충격 속보: 황교안 전 총리, 내란특검에 체포12·3 비상계엄 관련 내란·외환 의혹을 수사하는 조은석 특별검사팀이 황교안 전 국무총리를 체포하는 초유의 사태가 벌어졌습니다. 특검팀은 이날 오전, 황 전 총리에 대한 체포영장을 집행하여 서울 용산구 이태원동 자택에서 그를 체포했습니다. 이는 황 전 총리가 특검의 소환 요구에 세 차례나 불응한 데 따른 강경 대응으로 풀이됩니다. 세 차례 소환 불응, 결국 체포…특검의 칼날특검팀은 황 전 총리에게 조사를 위해 세 차례 출석 요구를 했지만, 그는 이에 불응했습니다. 특히, 지난달 27일과 31일에는 황 전 총리 자택 압수수색을 시도했으나, 문을 열어주지 않아 집행에 실패했습니다. 특검의 끈질긴 수사 의지가 결국 체포로 이어진 셈입니다. 이번 체포는 단순히 ..

사건의 시작: 조태용 전 원장의 구속직무유기 및 국정원법 위반 혐의로 조태용 전 국정원장이 12일 구속됐다. 서울중앙지법 박정호 영장전담 부장판사는 증거 인멸 염려를 이유로 영장을 발부했다. 혐의의 핵심: 계엄 선포 계획 묵인조 전 원장은 윤석열 전 대통령의 대국민 담화 이전 비상계엄 선포 계획을 알았음에도 국회에 보고하지 않았다. 특검팀은 조 전 원장이 이처럼 국가 안전 보장에 중대한 영향을 미치는 정보를 미리 알았음에도 국회에 즉시 보고해야 하는 국정원장의 의무를 다하지 않았다고 판단했다. 정치 관여 의혹: CCTV 제공 논란조 전 원장은 계엄 당시 홍 전 차장의 동선이 담긴 국정원 CCTV 영상을 국민의힘 측에만 제공하고, 자신의 동선이 담긴 영상은 더불어민주당 측에 제공하지 않아 국정원..

예상치 못한 반전: 공개된 CCTV 영상의 파장최근 공개된 CCTV 영상은 많은 이들에게 충격을 안겨주었습니다. 해당 영상에는 한덕수 전 총리가 '계엄에 반대했다'는 기존 주장과는 상반된 모습이 담겨 있었기 때문입니다. 특히 최상목 전 부총리가 한 전 총리를 다그치는 듯한 장면은 사건의 새로운 국면을 예고하며, 진실 공방에 불을 지폈습니다. 영상 속에서 최 전 부총리는 격앙된 어조로 한 전 총리에게 계엄 반대의사를 더욱 강력하게 표명해야 한다고 촉구했습니다. 이러한 장면은 그동안 알려진 내용과 정면으로 배치되어, 사건의 진실을 둘러싼 의문을 증폭시키고 있습니다. CCTV 영상 공개는 단순한 사건 보도를 넘어, 우리 사회의 투명성과 공정성에 대한 근본적인 질문을 던지는 계기가 될 것입니다. 대통령실 ..

사건의 발단: 법정 증언의 파장곽종근 전 특수전사령관의 법정 증언이 대한민국을 뒤흔들고 있습니다. 지난달 30일, 윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 공판에서 곽 전 사령관은 충격적인 증언을 쏟아냈습니다. 그의 증언은 단순한 진술을 넘어, 현 시국에 엄청난 파장을 일으킬 것으로 예상됩니다. 이 사건은 단순한 법정 공방을 넘어, 정치적, 사회적으로도 큰 논란을 불러일으킬 것입니다. 폭탄 발언의 내용: '총으로 쏴 죽이겠다'?곽 전 사령관은 윤석열 전 대통령이 지난해 10월 술자리에서 한동훈 전 국민의힘 대표 등 특정 정치인을 언급하며, “총으로 쏴버리겠다”라는 극단적인 발언을 했다고 증언했습니다. 이 발언은 단순한 술자리 농담으로 치부하기에는 그 무게가 큽니다. 이는 윤 전 대통령의 정치적 의도와..

특검, 2022년 6·1 지방선거 직후 '계엄' 계획 가능성 수사내란 특검이 윤석열 전 대통령의 비상계엄 최초 계획 시점이 2022년 6·1 지방선거 직후였을 가능성을 염두에 두고 수사 중인 것으로 확인됐다. 이때는 검찰이 윤 전 대통령을 내란우두머리 혐의로 기소하면서 내란 모의 시기로 적시한 2024년 3월보다 약 1년9개월 앞선 시점이다. 특검은 윤석열정부 출범 한 달도 채 안 된 당시는 물론 그 이전에 계엄 구상이 이뤄졌는지 확인한다는 방침이다. 민간인 '내란방조' 혐의 적용 논란: 윤 전 대통령의 '정치적 멘토' A씨 주목특검은 지난 9월 말 민간인 A씨(79)에게 내란방조 혐의를 적용해 서울 소재 주거지 등을 압수수색했다. 특검은 압수수색영장에서 A씨를 윤 전 대통령의 ‘정치적 멘토’로 적..

법정에서 터져 나온 눈물윤석열 전 대통령의 변호인 송진호 변호사가 법정에서 눈물을 흘린 사연이 공개되었습니다. 이는 지난 9월 26일 서울중앙지법에서 열린 재판에서, 공수처의 대통령 관저 압수수색 상황을 떠올리며 질문하던 중 격한 감정에 휩싸인 결과였습니다. 송 변호사는 당시 상황을 회상하며, 대통령이 공수처에 자진 출석하는 상황에 대한 질문을 하는 순간 눈물을 참지 못했다고 밝혔습니다. 이 사건은 '체포영장 집행 방해' 혐의 재판과 관련된 것으로, 송 변호사는 해당 재판과 내란 우두머리 혐의 재판 모두를 대리하고 있습니다. 그는 당시 상황이 너무 생생하게 떠올랐고, 끝까지 대통령을 지킨 경호관을 보며 더욱 마음이 아팠다고 말했습니다. 대통령의 위로와 재판 과정송진호 변호사는 눈물을 흘리는 자신에게..

사건의 재구성: 법정에서 벌어진 긴장감 넘치는 공방전 대통령 윤석열이 내란 혐의 재판에서 주요 증인으로 나선 곽종근 전 특수전사령부 사령관을 직접 신문하는 이례적인 상황이 벌어졌습니다. 법정에서는 팽팽한 긴장감이 감돌았으며, 두 사람 사이에는 날카로운 질문과 답변이 오갔습니다. 특히, 곽종근 전 사령관이 증언하는 과정에서 윤석열 전 대통령은 질문을 통해 당시 상황에 대한 의문을 제기하며, 사건의 진실을 파헤치려는 듯한 모습을 보였습니다. 이 사건은 단순히 법정 공방을 넘어, 대한민국 현대사의 중요한 한 페이지를 다시금 되짚어보는 계기가 될 것입니다. 핵심 질문: '피고인이 직접 질문?', '실탄 휴대 지시'의 진실은?재판 과정에서 가장 눈에 띄는 부분은 윤석열 전 대통령이 직접 질문에 나선 점입니다..

계엄 선포 이후 드러나는 법무부의 움직임박성재 전 법무부 장관이 계엄 선포 이후 구치소 수용 현황 점검을 지시한 것은 통상적인 업무였다고 주장했지만, 새로운 정황들이 드러나면서 그의 주장이 흔들리고 있습니다. JTBC 취재 결과, 당시 법무부의 가석방을 담당하는 팀에서도 구치소 관련 문건을 작성한 정황이 포착되었습니다. 이는 박 전 장관의 내란 범죄 가담 혐의를 뒷받침하는 중요한 증거로 작용할 수 있습니다. 특검은 이러한 정황을 토대로 오늘 법무부를 압수수색하며, 사건의 실체적 진실을 밝히기 위한 수사를 진행하고 있습니다. 박 전 장관의 지시가 없었다면 전시가 아닌 상황에서 가석방 담당팀에서 구치소 수용 관련 문건을 만들 이유가 없는 것으로 특검은 판단하고 있습니다. 가석방 관련 문건 작성 정황 포..

사건의 발단: 윤석열 전 대통령 구속 취소 결정과 그 배경서울중앙지법 형사합의25부의 지귀연 부장판사가 윤석열 전 대통령의 내란 혐의 1심 속행 공판에서 변호인의 발언에 당황하는 모습을 보였습니다. 발언의 핵심은 전 헌법재판소장 권한대행의 구속 취소 결정 비판에 대한 반박이었습니다. 변호인은 구속 취소 결정이 단순히 기간 계산의 문제가 아니라 수사권, 영장의 적법성 등 절차적 위법성에 대한 종합적 고려의 결과라고 강조했습니다. 이와 더불어, 헌법재판소장 직무대행의 발언이 법리적 비판이 아닌 정치적 언사로 의심된다고 지적하며, 사법부의 중립성을 훼손하는 행위라고 비판했습니다. 변호인의 주장: 증거 신빙성 붕괴와 법정 외 발언 자제 요청변호인은 이번 내란 재판을 통해 헌재가 채택한 증거들의 신빙성이 반..

3특검, 흔들리는 수사 동력: 인권 침해와 과잉 수사 논란비상계엄, 김건희 씨, 채 상병 사건 관련 의혹을 수사하는 3대 특별검사팀이 여러 논란에 휩싸이며 수사 동력이 흔들린다는 지적이 제기되고 있습니다. 인권 침해, 과잉 수사 등 끊이지 않는 문제 제기로 인해 특검의 신뢰도에 금이 가고 있습니다. 이러한 상황은 특검의 수사 진행에 부정적인 영향을 미치며, 국민들의 우려를 자아내고 있습니다. 특검의 역할과 책임을 고려할 때, 이러한 논란들은 반드시 해결되어야 할 과제로 보입니다. 김건희 여사 의혹 수사, 양평군 공무원 사망 사건으로 곤욕김건희 씨 관련 의혹을 수사하는 민중기 특검팀은 피의자 조사 중이던 양평군 공무원의 사망으로 인해 큰 어려움을 겪고 있습니다. 고인이 남긴 메모에는 특검의 회유와 강..

역사적 진실에 한 발짝 더: 한덕수 전 총리 재판의 중대 국면한덕수 전 국무총리의 내란 우두머리 방조 혐의 등 재판에서 군사기밀인 12·3 비상계엄 당일 대통령실 CCTV 영상이 공개될 예정입니다. 서울중앙지법 형사합의33부는 한 전 총리의 2차 공판에서 해당 CCTV 증거조사를 중계하겠다고 밝혔습니다. 이는 단순한 재판 과정을 넘어, 과거의 진실을 밝히는 중요한 계기가 될 것으로 보입니다. 이번 CCTV 공개는 사건의 실체적 진실에 한 걸음 더 다가갈 수 있는 기회를 제공할 것입니다. 비밀의 문을 열다: 계엄 당일 대통령실 CCTV의 실체해당 CCTV에는 비상계엄 당일 한 전 총리가 계엄 관련 문건을 챙겨 나오고, 돌려보는 등 모습이 찍혀있는 것으로 알려졌습니다. 이 영상은 당시 상황을 보여주는 ..