뉴원님의 블로그

패스트트랙 충돌 사건, 1심 판결의 주요 내용이른바 '국회 패스트트랙 충돌' 사건으로 2020년 1월 재판에 넘겨졌던 나경원 국민의힘 의원(당시 자유한국당 원내대표)이 1심에서 벌금형을 선고받아 의원직을 유지했다. 나 의원과 함께 재판에 넘겨진 국민의힘 현역 의원들도 모두 벌금형을 선고받아 의원직 상실형을 피했다. 1심 판결의 상세 내용: 벌금액과 처벌 대상서울남부지법 형사합의11부(장찬 부장판사)는 20일 오후 2시부터 나 의원 등 당시 자유한국당 관계자 27명에 대한 특수공무집행방해 등 혐의 사건 선고 공판을 열고 나 의원에 대해 벌금 합계 2400만원을 선고했다. 함께 재판에 넘겨진 황교안 전 총리에게는 벌금 합계 1900만원이, 송언석 국민의힘 원내대표는 벌금 합계 1150만원이 각각 선고됐..

2019년 국회, 그날의 충돌과 엇갈린 운명2019년 국회 패스트트랙(신속 처리 안건) 충돌 사건은 여야 간의 첨예한 대립으로 시작되었습니다. 더불어민주당이 주도한 공직선거법 개정안과 고위공직자범죄수사처 신설 법안의 패스트트랙 지정을 자유한국당 의원들과 보좌진이 물리력으로 저지하면서 발생한 사건입니다. 이 사건은 정치적 갈등이 극에 달했던 시기를 보여주는 중요한 사례로, 당시 상황은 우리 사회에 깊은 상처를 남겼습니다. 이번 선고는 그날의 진실을 밝히고, 관련된 이들의 책임을 묻는 중요한 과정이 될 것입니다. 사건의 전말: 빠루와 함께한 격렬한 몸싸움사건의 발단은 자유한국당 의원들이 국회 의안과 앞에서 ‘빠루’(일명 노루발못뽑이)를 들고 문을 부수려 한 데서 시작되었습니다. 당시 나경원 원내대표는 ..

사건의 개요: 황교안 전 총리, 내란 선동 혐의로 구속 위기황교안 전 국무총리가 내란 선동 혐의로 고발되어 구속 위기에 놓였으나, 법원의 판단으로 구속을 면하게 되었습니다. 이 사건은 12·3 비상계엄 선포 직후 황 전 총리가 자신의 소셜 미디어에 올린 게시글에서 비롯되었습니다. 해당 게시글에는 '나라의 혼란을 막는 것이 최우선'이라는 내용과 함께 특정 세력 척결 및 국회의장 체포, 대통령 조치 방해 인물 체포 등의 주장이 담겨 있었습니다. 법원의 결정: 구속 필요성 부족서울중앙지법 박정호 영장 전담 부장판사는 황 전 총리의 구속영장 실질 심사 후, 구속의 필요성이 부족하다는 결정을 내렸습니다. 법원은 객관적 사실관계에 대한 증거가 상당 부분 수집되었으며, 도주나 증거 인멸의 염려 등 구속 사유에 ..

사건의 발단: 12·3 비상계엄과 황교안 전 총리 체포우원식 국회의장은 13일 자신의 페이스북에 장동혁 국민의힘 대표의 발언을 비판하는 글을 올렸습니다. 장 대표는 황교안 전 국무총리가 내란 선동 혐의로 체포된 것에 대해 반발하며, 정부·여당에 대한 ‘전쟁’을 선포했습니다. 황 전 총리는 지난해 12월3일 비상계엄 선포 직후 우원식 국회의장과 한동훈 국민의힘 대표의 체포를 주장한 바 있습니다. 이러한 일련의 사건들은 정치적 갈등을 심화시키며, 사회적 파장을 일으키고 있습니다. 우원식 의장의 반문: '우리가 황교안이라니!'우원식 의장은 장동혁 대표의 발언에 대해 강하게 반발하며, ‘우리가 황교안이라니! 그날 밤, 정말 내가 체포됐어야 한다고 생각하나? 궁금해진다’는 글을 게시했습니다. 이는 장 대표가..

충격 속보: 황교안 전 총리, 내란특검에 체포12·3 비상계엄 관련 내란·외환 의혹을 수사하는 조은석 특별검사팀이 황교안 전 국무총리를 체포하는 초유의 사태가 벌어졌습니다. 특검팀은 이날 오전, 황 전 총리에 대한 체포영장을 집행하여 서울 용산구 이태원동 자택에서 그를 체포했습니다. 이는 황 전 총리가 특검의 소환 요구에 세 차례나 불응한 데 따른 강경 대응으로 풀이됩니다. 세 차례 소환 불응, 결국 체포…특검의 칼날특검팀은 황 전 총리에게 조사를 위해 세 차례 출석 요구를 했지만, 그는 이에 불응했습니다. 특히, 지난달 27일과 31일에는 황 전 총리 자택 압수수색을 시도했으나, 문을 열어주지 않아 집행에 실패했습니다. 특검의 끈질긴 수사 의지가 결국 체포로 이어진 셈입니다. 이번 체포는 단순히 ..