반응형

판사 2

1,050원 과자 절도 사건, 법정 유쾌한 논쟁: '이게 뭐라고?'

사건의 시작: 작은 과자, 큰 법정전주지법에서 열린 A씨의 절도 사건 항소심은 예상치 못한 유쾌함으로 시작되었습니다. 사건의 발단은 400원짜리 초코파이와 650원짜리 커스터드, 총 1,050원 상당의 과자를 절도했다는 혐의였습니다. 재판장은 사건 기록을 검토하며 헛웃음을 지었고, "각박한데 이렇게까지 해야 하나"라는 말로 사건에 대한 심경을 드러냈습니다. 이 작은 사건이 법정에까지 이어진 배경에는, 단순히 과자 한 개의 문제가 아닌, 더욱 복잡한 상황이 자리하고 있었습니다. 재판장의 고뇌: 법과 현실 사이김도형 부장판사는 1심 판결을 언급하며 항소심에서도 절도 혐의 성립 여부를 따져보겠다고 밝혔습니다. 이는 법리적인 판단을 소홀히 할 수 없다는 점을 시사합니다. 하지만, 동시에 "각박한데 이렇게까..

이슈 2025.09.19

추미애, 지귀연 판사 '650만원 향응' 의혹 제기…대법원, 신속한 인사 조치 촉구

사건의 발단: 추미애, 지귀연 판사 향응 의혹 제기국회 법제사법위원장 추미애 의원이 지귀연 부장판사에 대한 강력한 비판의 목소리를 냈다. 추 의원은 27일, 윤석열 전 대통령 등 내란 혐의 사건 재판을 담당하는 지귀연 부장판사에 대해 ‘명백한 형사 처벌 대상’이라며 대법원의 신속한 인사 조치를 촉구했다. 추 의원은 지귀연 판사가 650만원 상당의 향응을 받았다는 제보를 언급하며, 이는 공직자로서 부적절한 처신이라고 강조했다. 구체적인 의혹 제기: 룸살롱 접대 및 증거추 의원은 “양심 있는 제보자는 그날 접대비로 650만원을 송금한 내역을 갖고 있다고 밝혔다”고 언급하며, 룸살롱 접대 의혹에 대한 구체적인 정황을 제시했다. 더불어 룸살롱에 동석했던 연수원 동기의 증언까지 존재한다고 덧붙여 의혹에 무..

이슈 2025.08.28
반응형