뉴원님의 블로그

사건의 발단: 김용현 변호인 감치와 석방을 둘러싼 의혹최근 김용현 전 국방부 장관 측 변호인 2명의 석방을 둘러싸고 서울구치소와 법원 사이에 논란이 일었습니다. 서울구치소가 법원의 감치 명령을 거부했다는 의혹이 제기되었으나, 구치소 측은 이를 전면 부인하며 다른 입장을 밝혔습니다. 사건의 배경에는 한덕수 전 국무총리 재판에서의 증인, 김용현 전 장관의 변호인들이 방청권 없이 법정에 들어선 것이 있었죠. 이로 인해 감치 재판이 열렸고, 15일의 감치 명령이 내려졌습니다. 그러나 변호인들은 결국 구치소에 수용되지 않고 풀려났습니다. 이 과정에서 구치소 측의 수용 거부, 정보 누락, 법원의 판단 등 다양한 요소가 얽혀 복잡한 상황이 전개되었습니다. 서울구치소의 해명: 정보 누락과 석방 결정의 전말서울구치..

법정에서 터져 나온 눈물윤석열 전 대통령의 변호인 송진호 변호사가 법정에서 눈물을 흘린 사연이 공개되었습니다. 이는 지난 9월 26일 서울중앙지법에서 열린 재판에서, 공수처의 대통령 관저 압수수색 상황을 떠올리며 질문하던 중 격한 감정에 휩싸인 결과였습니다. 송 변호사는 당시 상황을 회상하며, 대통령이 공수처에 자진 출석하는 상황에 대한 질문을 하는 순간 눈물을 참지 못했다고 밝혔습니다. 이 사건은 '체포영장 집행 방해' 혐의 재판과 관련된 것으로, 송 변호사는 해당 재판과 내란 우두머리 혐의 재판 모두를 대리하고 있습니다. 그는 당시 상황이 너무 생생하게 떠올랐고, 끝까지 대통령을 지킨 경호관을 보며 더욱 마음이 아팠다고 말했습니다. 대통령의 위로와 재판 과정송진호 변호사는 눈물을 흘리는 자신에게..

사건의 발단: 윤석열 전 대통령 구속 취소 결정과 그 배경서울중앙지법 형사합의25부의 지귀연 부장판사가 윤석열 전 대통령의 내란 혐의 1심 속행 공판에서 변호인의 발언에 당황하는 모습을 보였습니다. 발언의 핵심은 전 헌법재판소장 권한대행의 구속 취소 결정 비판에 대한 반박이었습니다. 변호인은 구속 취소 결정이 단순히 기간 계산의 문제가 아니라 수사권, 영장의 적법성 등 절차적 위법성에 대한 종합적 고려의 결과라고 강조했습니다. 이와 더불어, 헌법재판소장 직무대행의 발언이 법리적 비판이 아닌 정치적 언사로 의심된다고 지적하며, 사법부의 중립성을 훼손하는 행위라고 비판했습니다. 변호인의 주장: 증거 신빙성 붕괴와 법정 외 발언 자제 요청변호인은 이번 내란 재판을 통해 헌재가 채택한 증거들의 신빙성이 반..

건강 상태를 둘러싼 엇갈린 주장윤석열 전 대통령의 건강 상태를 두고 변호인단과 법무부 측의 주장이 팽팽하게 맞서고 있습니다. 변호인 측은 실명 위기를 주장하며, 법무부는 이를 반박하는 상황입니다. 변호인 측의 구체적인 주장윤 전 대통령의 변호인은 당뇨망막증에 황반부종이 동반되어 심각한 상태라고 밝혔습니다. 당뇨망막증은 시력 상실을 초래할 수 있는 심각한 합병증입니다. 변호인은 또한 윤 전 대통령이 복용하던 당뇨약의 절반만 구치소 반입이 허용되어 건강이 악화되고 있다고 주장했습니다. 당뇨망막증과 황반부종의 위험성당뇨망막증은 당뇨로 인해 혈관이 약해져 망막으로 혈액 성분이 유입되는 질환입니다. 시세포가 밀집된 황반에 부종이 생기면 실명으로 이어질 수 있으며, 이는 성인 실명의 주요 원인 중 하나입..

서울구치소의 난색 표명: 강제 인치, 현실적으로 어려운 결정윤석열 전 대통령의 내란 재판 인치 가능성에 대해 서울구치소가 “물리력 행사 시 사고 위험과 인권 문제 등이 있어 현저히 곤란하다”는 입장을 밝혔습니다. 이는 단순히 절차상의 어려움을 넘어, 물리력 사용에 따른 예기치 못한 사고 발생 위험과 인권 침해 논란, 그리고 사회적 파장까지 고려한 신중한 결정으로 풀이됩니다. 서울구치소의 이 같은 입장은 재판 과정에 상당한 영향을 미칠 것으로 보입니다. 특히, 윤 전 대통령의 건강 문제를 둘러싼 논쟁과 함께, 궐석 재판 진행 여부에 대한 관심이 높아지고 있습니다. 윤석열 전 대통령의 불출석 배경: 건강 문제와 변호인단의 전략윤 전 대통령은 지난달 10일 구속 영장이 발부된 이후 진행된 세 차례의 내란..