반응형

독립성 2

조희대 대법원장의 '사법 독립' 외침: 대선 개입 청문회 불출석, 그 배경과 의미

사법 독립의 최전선: 조희대 대법원장의 불출석 결정조희대 대법원장이 더불어민주당 주도의 국회 청문회에 출석하지 않기로 결정하면서, 사법 독립을 둘러싼 논쟁이 다시금 불붙었습니다. 대선 개입 의혹을 다루는 이번 청문회에 대한 불출석은 단순히 개인적인 결정을 넘어, 헌법적 가치와 법치주의에 대한 깊은 고뇌를 반영하는 것으로 풀이됩니다. 조 대법원장은 사법 독립 침해를 우려하며, 헌법 103조를 근거로 불출석 사유를 밝혔습니다. 이는 법관이 헌법과 법률에 따라 양심에 따라 독립적으로 심판해야 한다는 조항으로, 사법부의 독립성을 수호하려는 의지를 강력하게 드러낸 것입니다. 헌법 정신에 대한 고찰: 법관 독립의 중요성조희대 대법원장은 이번 청문회가 재판 중인 사건의 합의 과정을 해명하라는 요구를 담고 있어,..

이슈 2025.09.28

강득구 의원, 사법부에 쓴소리…내란특별재판부 설치, 민주주의의 증거

사법부의 독립성, 존중과 비판 사이강득구 더불어민주당 의원이 사법부를 향해 날카로운 비판의 목소리를 냈다. 30일, 그는 자신의 페이스북을 통해 사법부의 독립성은 존중되어야 한다고 강조하면서도, 동시에 ‘완전무결한 신성불가침의 영역은 아니다’라고 언급하며 변화의 필요성을 역설했다. 이는 최근 한덕수 전 국무총리의 구속영장 기각을 둘러싼 논란에 대한 입장을 표명한 것으로, 사법부의 판단이 국민의 상식과 괴리될 경우 국회가 바로잡아야 한다는 강한 의지를 드러낸 것이다. 이러한 발언은 사법부의 권위에 대한 도전으로 비칠 수 있지만, 민주주의의 핵심 가치인 견제와 균형의 관점에서 볼 때, 건강한 비판은 오히려 긍정적인 영향을 미칠 수 있다. 내란특별재판부 설치, 무엇을 의미하는가?강 의원은 특히 ‘내란 범..

이슈 2025.08.30
반응형