함평 폭우, 역대급? 숨겨진 진짜 '최강' 폭우를 찾아라

함평 폭우, '역대 최강'이라는 수식어의 진실

최근 전남 함평에 쏟아진 폭우가 '역대 최강'이라는 타이틀을 얻었습니다. 기상청의 자동관측기기(AWS) 고장으로 자료 전송이 끊기기도 했지만, 복구된 자료에 따르면 시간당 147.5mm의 강수량을 기록했습니다. 이는 지난해 7월 전북 군산 어청도의 146mm를 넘어선 수치입니다. 하지만 이 수식어에는 숨겨진 진실이 있습니다.

 

 

 

 

부산 영도, 23년 전 기록을 깨다

함평의 기록보다 더 강력한 폭우가 이미 존재했습니다. 23년 전, 부산 영도에는 시간당 162mm의 폭우가 쏟아졌습니다. 당시 기상 자료 분석 결과, 남서쪽에서 유입된 비구름과 지형적 요인이 결합해 극심한 강우량을 보인 것으로 나타났습니다. 이로 인해 낙동강 유역 마을이 침수되고, 산사태 피해가 속출했습니다.

 

 

 

 

지리산 기습 폭우, 잊을 수 없는 상처

1998년 전남 구례에서는 시간당 151.5mm의 폭우가 쏟아졌습니다. 이른바 '지리산 기습 폭우'로 불리는 이 사건은, 밤사이 지리산에 쏟아진 폭우로 계곡물이 급격히 불어나 야영객들의 인명 피해를 초래했습니다. 당시 보도에 따르면, 마치 양동이로 쏟아붓는 듯한 거센 비로 인해 등산객들이 미처 대피할 틈도 없이 급류에 휩쓸려 떠내려갔습니다.

 

 

 

 

제주, 태풍 '차바'가 남긴 기록

2016년 태풍 '차바'가 제주 산지를 강타했을 때, 시간당 173.5mm의 기록적인 폭우가 쏟아졌습니다. 이는 함평 폭우를 훨씬 뛰어넘는 수치입니다. KBS 취재진의 30년간의 관측 자료 검색 결과, '역대 최강'이라는 수식어가 무색할 만큼 더 강력한 폭우 사례가 존재함을 알 수 있습니다.

 

 

 

 

'역대 최강'이라는 표현, 왜 사용되었을까?

더 강력한 폭우 기록들이 존재함에도 불구하고 '역대 최강'이라는 표현이 사용된 데에는 기상 관측 자료 관리의 문제가 자리 잡고 있습니다. 기상청의 관측은 '통계적 의미'를 갖는 관측과 '방재 목적'의 관측으로 나뉩니다. 방재 목적의 관측은 호우 특보 발령 등을 위해 활용되지만, 통계에는 반영되지 않습니다. 이 때문에 해당 관측 자료에 대한 극값이나 순위 기록이 제대로 정리되지 않아, 언론에서 '역대 최강'이라는 표현을 사용하는 데 혼란을 야기한 것으로 보입니다.

 

 

 

 

정확한 정보 전달의 중요성

기상청은 방재 목적의 관측 내용에 대해 '순위 비교'에 사용할 수 없다고 설명하지만, 일부 언론은 이러한 주의사항을 간과하고 있습니다. 정확한 정보 전달을 위해 기상청은 방재 목적 관측에 대한 기록을 체계적으로 정리하고, 언론은 자료 활용에 신중을 기해야 합니다. 폭우와 같은 자연재해에 대한 정확한 정보는 국민의 안전과 직결되므로, 신중하고 책임감 있는 보도가 필요합니다.

 

 

 

 

결론: '역대 최강'이라는 수식어에 가려진 진짜 폭우의 기록들

함평 폭우가 '역대 최강'으로 보도되었지만, 실제로는 더 강력한 폭우 기록들이 존재했습니다. 기상 관측 자료 관리의 문제와 언론의 무분별한 보도가 이러한 오해를 낳았습니다. 정확한 정보 전달을 위해 기상청의 노력과 언론의 신중한 보도가 절실합니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문

Q.왜 '역대 최강'이라는 표현이 오해를 불러일으켰나요?

A.기상청의 관측 자료 관리 방식과 언론의 자료 해석 및 보도 방식의 문제로 인해, 실제 기록과 다른 정보가 전달되었기 때문입니다.

 

Q.기상청은 어떤 노력을 해야 할까요?

A.방재 목적의 관측 자료를 체계적으로 정리하고, 언론에 정확한 정보를 제공하여 오해를 방지해야 합니다.

 

Q.언론은 어떤 점을 주의해야 할까요?

A.기상청의 자료를 인용할 때, 자료의 특성과 한계를 정확히 파악하고, '역대 최강'과 같은 표현의 사용에 신중을 기해야 합니다.